java - 为什么 Arrays.asList(...).toArray().getClass() 在 JDK 8 和 9 中给出不同的结果？

Question

这个问题在这里已经有了答案:

array cast Java 8 vs Java 9 (2 个回答)

关闭 3年前.

为什么以下条件在 JDK 8 中返回 true，而在 JDK 9 中返回 false？

String[].class == Arrays.asList("a", "b").toArray().getClass()

Answer 1

asList 返回的List 类型是Arrays$ArrayList .该类的 JDK 8 中的 toArray 方法是:

@Override
public Object[] toArray() {
    return a.clone();
}

但在 JDK 9+ 中是:

@Override
public Object[] toArray() {
    return Arrays.copyOf(a, a.length, Object[].class);
}

在这两种情况下，String[] 都被传递给 asList，但在 JDK 8 的情况下，它被克隆，保留了它的数组类型(String[ ])，而在 JDK 9+ 中，它是使用 Arrays.copyOf 和显式的新数组类型 Object[] 复制的。

这种差异意味着在 JDK 8 中 Arrays.asList("a", "b").toArray().getClass() 返回 String[] 而在JDK 9+ 它返回 Object[]，因此在 JDK 9+ 中，您的表达式将评估为 false。

这个变化的原因来自JDK-6260652动机:

The Collection documentation claims that

collection.toArray()

is "identical in function" to

collection.toArray(new Object[0]);

However, the implementation of Arrays.asList does not follow this: If created with an array of a subtype (e.g. String[]), its toArray() will return an array of the same type (because it use clone()) instead of an Object[].

If one later tries to store non-Strings (or whatever) in that array, an ArrayStoreException is thrown.

因此进行此更改是为了修复以前的行为。

---

如果这对您来说是个问题，相关的 release note将此作为解决方法:

If this problem occurs, rewrite the code to use the one-arg form toArray(T[]), and provide an instance of the desired array type. This will also eliminate the need for a cast.

String[] array = list.toArray(new String[0]);