java - String replaceAll() 与 Matcher replaceAll()(性能差异)

Question

String.replaceAll() 和 Matcher.replaceAll()(在从 Regex.Pattern 创建的 Matcher 对象上)在性能方面是否存在已知差异？

另外，两者在高级 API 上的区别是什么？ (不变性、处理 NULL、处理空字符串等)

Answer 1

根据 String.replaceAll 的文档，关于调用方法有如下说法:

An invocation of this method of the form str.replaceAll(regex, repl) yields exactly the same result as the expression

Pattern.compile(regex).matcher(str).replaceAll(repl)

因此，可以预期调用 String.replaceAll 和显式创建 Matcher 之间的性能。和 Pattern应该是一样的。

编辑

正如评论中所指出的，对于从 String 或 Matcher< 对 replaceAll 的单个调用，性能差异不存在，然而，如果需要对 replaceAll 执行多次调用，人们会期望保留已编译的 Pattern 是有益的，因此相对昂贵的正则表达式模式编译不必每次都执行。