python - 用 '==' 替换 'is' 来比较 bool 值是否安全

Question

我做了几个 bool 比较:

>>> (True or False) is True
True
>>> (True or False) == True
True

听起来 == 和 is 对于 bool 值是可以互换的。

有时使用 is

会更清楚

我想知道:

True 和 False 是否在 python 中预先分配？

Is bool(var) 总是返回与预先分配的 True 相同的 True(或 False) >(或假)？

将 == 替换为 is 来比较 bool 值是否安全？

---

这与最佳实践无关。

我只想知道真相。

Answer 1

您可能永远不需要比较 bool 值。如果你正在做类似的事情:

if some_bool == True:
  ...

...只需将其更改为:

if some_bool:
  ...

不需要 is 或 ==。

正如评论者所指出的，比较 bool 值是有正当理由的。如果两个 bool 值都是未知的，并且您想知道一个是否等于另一个，您应该使用 == 或 != 而不是 is或 is not (原因在下面解释)。请注意，这在逻辑上分别相当于 xnor 和 xor，它们在 Python 中不作为逻辑运算符存在。

在内部，应该只有 two boolean literal objects (另见 C API )，并且 bool(x) is True 应该是 True 如果 bool(x) == True 对于任何 python 程序。两个警告:

• 这并不意味着如果 x == True 则 x 为真，但是(例如，x = 1)。
• 这适用于 Python (CPython) 的通常实现，但在其他实现中可能并非如此。因此 == 是更可靠的比较。