java - 为什么让短期和长期对象在垃圾收集中有所不同？

Question

我经常读到，在 Sun JVM 中，短期对象(“相对较新的对象”)可以比长期对象(“相对较旧的对象”)更有效地进行垃圾收集

• 为什么会这样？
• 这是特定于 Sun JVM 还是源于一般垃圾收集原则？

Answer 1

大多数 Java 应用程序会创建 Java 对象，然后很快将其丢弃，例如。您在方法中创建了一些对象，然后一旦退出该方法，所有对象都会消失。大多数应用程序都以这种方式运行，并且大多数人倾向于以这种方式编写应用程序。 Java 堆大致分为 3 部分，永久、老(长生命周期)代和年轻(短生命周期)代。 Young gen 进一步分为 S1、S2 和 eden。这些只是堆。

大多数对象都是在年轻一代中创建的。这里的想法是，由于对象的死亡率很高，我们快速创建它们，使用它们然后丢弃它们。速度至关重要。当你创建对象时，young gen 会被填满，直到发生 Minor GC。在次要 GC 中，所有存活的对象都从 eden 复制过来，并将 S2 复制到 S1。然后，“指针”停留在 eden 和 S2 上。

每个副本都会使对象老化。默认情况下，如果一个对象存在 32 个副本，即。 32 次次要 GC，然后 GC 估计它会存在更长的时间。因此，它所做的就是通过将其移至老一代来对其进行终身维护。老一代只是一个大空间。当老一代填满时，老一代会发生一次完整的 GC 或主要 GC。因为没有其他空间可以复制，GC 必须压缩。这比 Minor GC 慢很多，这就是我们避免更频繁地这样做的原因。

您可以使用

调整tenuring参数

java -XX:MaxTenuringThreshold=16 

如果你知道你有很多长寿的对象。您可以使用

打印应用程序的各个年龄段

java -XX:-PrintTenuringDistribution