java - Freemarker 与 Velocity

Question

这个问题在这里已经有了答案:

Velocity vs. FreeMarker [closed] (5 个回答)

关闭 8年前。

我正在尝试在 Freemarker 和 Velocity 之间做出决定以用作模板引擎，您认为它们有什么优点/缺点吗？

我应该考虑什么替代方案？

Answer 1

Velocity 和 Freemarker 都很有能力。不要为选择而苦恼。它们在设计背后有相当不同的优先级，所以一旦你超越了基本的模板，它们的功能集就很难比较了。 Velocity 的语法更简单、更独特，Freemarker 更重的语法允许它们支持 JSP 库。 Velocity 通过像 VelocityTools 这样的附加项目提供更多自由和最终更多功能. Freemarker 提供了更好的原生空白处理，最近的 Velocity 版本提供了更有趣的内容控件(#define、#evaluate、#[[literal block]]#)。

在性能方面，Velocity 近年来取得了很大的进步，除了最初的模板解析。但是对于性能很重要的任何健全的应用程序，您应该将两个引擎都设置为缓存模板并且只解析一次，从而减少这个问题。通常，您会发现使用任一引擎的性能更多地取决于模板的性质，而不是引擎之间的差异。

StringTemplate 也是值得尊敬的，尽管它们是 MVC 纳粹分子并且无法与 Velocity 或 Freemarker 匹配功能。 ;) 您的潜在失望程度比任何一个更流行的模板引擎都要高一些，这两种引擎都不太可能让人失望。随便拿一个就走。