Java 反射 : Why is it so slow?

Question

基于 Java 反射慢的名声，我一直避免使用它。我在当前项目的设计中达到了一个点，能够使用它会使我的代码更具可读性和优雅，所以我决定试一试。

我只是对差异感到惊讶，我注意到有时运行时间几乎长了 100 倍。即使在这个只实例化一个空类的简单示例中，也令人难以置信。

class B {

}

public class Test {

    public static long timeDiff(long old) {
        return System.currentTimeMillis() - old;
    }

    public static void main(String args[]) throws Exception {

        long numTrials = (long) Math.pow(10, 7);

        long millis;

        millis = System.currentTimeMillis();

        for (int i=0; i<numTrials; i++) {
            new B();
        }
        System.out.println("Normal instaniation took: "
                 + timeDiff(millis) + "ms");

        millis = System.currentTimeMillis();

        Class<B> c = B.class;

        for (int i=0; i<numTrials; i++) {
            c.newInstance();
        }

        System.out.println("Reflecting instantiation took:" 
              + timeDiff(millis) + "ms");

    }
}

真的，我的问题是

• 为什么这么慢？有什么我做错了吗？ (即使上面的例子也证明了差异)。我很难相信它真的比普通实例化慢 100 倍。

• 还有其他东西可以更好地用于将代码视为数据(请记住，我现在被 Java 困住了)

Answer 1

反射缓慢有几个明显的原因:

1. 编译器无法进行任何优化，因为它无法真正了解您在做什么。这可能也适用于 JIT
2. 所有被调用/创建的东西都必须发现(即按名称查找类，查找匹配的方法等)
3. 参数需要通过装箱/拆箱、包装成数组、Exceptions 包裹在 InvocationTargetException 中并重新抛出等方式进行修饰。
4. Jon Skeet mentions here 的所有处理.

仅仅因为某些东西慢了 100 倍并不意味着它对你来说太慢假设反射是你设计程序的“正确方法”。例如，我认为 IDE 大量使用反射，从性能角度来看，我的 IDE 大部分都可以。

毕竟，当与相比，例如解析 XML 或 访问一个数据库!

要记住的另一点是，微基准是一种众所周知的缺陷机制​​，用于确定某事物在实践中的速度。以及 Tim Bender's remarks ，JVM 需要时间来“预热”，JIT 可以即时重新优化代码热点等。