java - 在 lockObject 上同步和使用它作为锁有什么区别？

Question

我知道同步方法和同步块(synchronized block)之间的区别，但我不确定同步块(synchronized block)部分。

假设我有这个代码

class Test {
  private int x=0;
  private Object lockObject = new Object();

  public void incBlock() {
    synchronized(lockObject) {
      x++;
    }
    System.out.println("x="+x);
  }

  public void incThis() {  // same as synchronized method
    synchronized(this) {
      x++;
    }
    System.out.println("x="+x);
  }
}

在这种情况下，使用 lockObject 和使用 this 作为锁有什么区别？对我来说似乎是一样的..

当你决定使用同步块(synchronized block)时，你如何决定哪个对象是锁？

Answer 1

就我个人而言，我几乎从不锁定“这个”。我通常锁定一个私有(private)持有的引用，我知道没有其他代码会锁定它。如果您锁定“this”，那么 any 其他知道您的对象的代码可能会选择锁定它。虽然不太可能发生，但它肯定会发生 - 并且可能导致死锁，或者只是过度锁定。

你锁定的东西并没有什么特别神奇的地方——你可以把它看作是一种象征，很有效。任何使用相同 token 锁定的人都将尝试获取相同的锁定。除非您希望其他代码能够获取相同的锁，否则请使用私有(private)变量。我也鼓励你将变量设为final - 我不记得我曾曾经想要更改锁的情况对象生命周期内的变量。