Java 包含 vs anyMatch 行为

Question

所以如果我有一个 Name 对象并且有一个 Name (names) 类型的 ArrayList，并且我想确定我的姓名列表是否包含给定的 Name 对象 (n)，我可以通过两种方式进行:

boolean exists = names.contains(n);

或

boolean exists = names.stream().anyMatch(x -> x.equals(n));

我正在考虑这两个是否会表现相同，然后考虑如果将 n 分配为 null 会发生什么？

据我了解，如果参数为 null，则如果列表包含 null，则返回 true。我将如何实现这个 anyMatch - 是通过使用 Objects.equals(x, n) 吗？

如果它是这样工作的，那么哪种方法更有效 - 它是 anyMatch 因为它可以利用惰性和并行性？

Answer 1

基于流的版本的问题是 if 集合(以及它的流)包含 null 元素，那么谓词将抛出 NullPointerException 当它试图在这个 null 对象上调用 equals 时。

这可以避免

boolean exists = names.stream().anyMatch(x -> Objects.equals(x, n));

但在这种情况下，基于流的解决方案没有任何实际优势。并行性可能会为 真正 大型列表带来优势，但不应该随便在各处添加一些 parallel() 假设它可能事情更快。首先，您应该清楚地确定实际的瓶颈。

就可读性而言，我更喜欢这里的第一个经典解决方案。如果你想检查 names.contains(aParticularValue) 的列表是否，你应该这样做——它读起来像散文，意图清晰。

EDIT

在评论和其他答案中提到了 contains 方法的另一个优点，在这里可能值得一提:如果 names 集合的类型是稍后更改为 HashSet，然后您将免费获得更快的 contains-check(使用 O(1) 而不是 O(n)) - 无需更改代码的任何其他部分。然后，基于流的解决方案仍然必须遍历 所有 元素，这可能会显着降低性能。