python - 为什么使用 contextlib.suppress 而不是 try/except 和 pass？

Question

为什么要使用 contextlib.suppress 来抑制异常，而不是使用 try/except 和 pass？

这两种方法在字符数量上没有区别(如果有的话，suppress 有更多的字符)，即使代码经常以 LOC 而非字符计入，suppress 似乎也比 try/except 在两种情况下都慢得多，无论何时引发错误:

Python 3.5.0 (v3.5.0:374f501f4567, Sep 13 2015, 02:27:37) [MSC v.1900 64 bit (AMD64)] on win32
Type "copyright", "credits" or "license()" for more information.
>>> from timeit import timeit
>>> # With an error
>>> timeit("""with suppress(ValueError):
    x = int('a')""", setup="from contextlib import suppress")
1.9571568971892543
>>> timeit("""try:
    x = int('a')
except ValueError:
    pass""")
1.0758466499161656
>>> # With no error
>>> timeit("""with suppress(ValueError):
    x = int(3)""", setup="from contextlib import suppress")
0.7513525708063895
>>> timeit("""try:
    x = int(3)
except ValueError:
    pass""")
0.10141028937128027
>>> 

Answer 1

它在不牺牲可读性的情况下减少了两行代码。

对于嵌套或连续的代码块可能特别方便。比较:

try:
    a()
    try:
        b()
    except B:
        pass
except A:
    pass

对比:

with suppress(A):
    a()
    with suppress(B):
        b()

它还允许表达意图:

• with suppress(SpecificError): do_something() 说如果在做某事时引发错误，不要传播该错误
• try: do_something() except SpecificError: pass 说做某事，如果出现错误，不要传播错误

它不太重要，因为大多数人不会注意到差异。