java - Cassandra 客户端 Java API

Question

关闭。这个问题不满足Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。












想改善这个问题吗？更新问题，使其成为 on-topic对于堆栈溢出。

6年前关闭。




Improve this question




我最近开始使用 Cassandra 数据库。现在我正在评估哪个Cassandra client我们应该继续前进。

我在 stackoverflow 上看到过各种关于 Cassandra 使用哪个客户端的帖子，但没有一个给出非常明确的答案。

我的团队要求我对此进行一些研究并提出某些 pros and cons每个Cassandra Client API’s在 java 。

正如我提到的，我最近参与了 Cassandra所以不太清楚为什么某些人会选择 Pelops client以及为什么有些人会选择 Astyanax和其他一些客户。

我知道每个 Cassandra 客户端的简要情况，我的意思是我能够完成这项工作并开始读取和写入 Cassandra 数据库。

以下是我目前掌握的信息。

Cassandra API

赫克托(生产就绪)
最稳定的 Java API，为黄金时段做好准备。

Astyanax(后起之秀)
来自 Netflix 的干净的 Java API。它不像 Hector 那样被广泛使用，但它是可靠的。

昆德拉(NoSQL ORM)
JPA 兼容，当您想通过对象与 Cassandra 交互时，这很方便。
这在某种程度上限制了您，因为您将无法拥有动态数量的
列/名称等。但它确实允许您移植 ORM，或集中存储
到 Cassandra 上进行更传统的用途。

佩洛普斯
我只是简单地使用过 Pelops。这是一个直接的 API，但似乎没有
有它背后的动力。

PlayORM(没有约束的 ORM？)
我刚听说这件事。看起来它正在试图解决阻抗
通过引入 JQL 在传统的基于 JPA 的 ORM 和 NoSQL 之间不匹配。它看起来
有希望。

节俭(避开我!)
这是“低级”API。

以下是我们决定的优先事项 Cassandra Client ——

首要任务是:低延迟开销、异步 API 和生产环境的可靠性/稳定性。
(例如，可以在封装客户端的 DAL 中使用更用户友好的 API)。

连接池和分区感知是其他一些不错的功能。

能够检测添加的任何新节点。

良好的支持(如下面的院长所指出的)

任何人都可以对此提供一些想法吗？以及每个的优缺点 Cassandra Client以及哪个客户可以满足我的要求也会有很大帮助。

我相信，主要是我会围绕 Astyanax client or New Datastax client that uses Binary protocol我想基于我迄今为止的研究。但是没有某些信息来支持我的研究并将其呈现给我的团队。

Astyanax 客户端和 New Datastax 客户端(使用新的二进制协议(protocol))之间的任何比较都会有很大帮助。

这将对我的研究有很大帮助，并且会从过去使用过不同客户的不同人那里获得很多关于此的知识。

Answer 1

Thrift 越来越像一个遗留 API:

First, you should be aware that the Thrift API is not going to be getting new features ; it's there for backwards compatibility, and not recommended for new projects.
- the paul

所以我会避免使用基于 Thrift 的 API(保留 Thrift 只是为了向后兼容)。

也就是说，如果您确实需要使用基于节俭的 API，我会选择 Astyanax。
Astyanax 非常易于使用(与其他 thrift API 相比，但我个人的经验是 Datastax 的驱动程序更简单)。

所以你应该看看 Datastax's API ( and GitHub repo )？我不确定是否有任何编译版本的 API 可供下载，但您可以使用 Maven 轻松构建它。此外，如果您查看 GitHub 存储库的提交日志，它会进行非常频繁的更新。

该驱动程序仅适用于 CQL3 并且是异步的，但请注意 Cassandra 1.2 是最早支持的版本。

性能
Astyanax 是基于节俭的，而 Datastax 的驱动器是二进制协议(protocol)。这是最新的 benchmarks我可以在 thrift 和 CQL 之间找到(注意这些肯定已经过时了)。但公平地说，这些基准测试中显示的微小性能差异很少有影响。

异步支持
Datastax 的 asynch 与 Astyanax 相比，支持是一个明显的优势(Netflix tried implementing 它但决定不这样做)。

文档
我真的不能反驳 Netflix's wiki .该文档非常好，并且更新得相当频繁。他们的 wiki 包含代码示例，如果您需要查看工作中的代码，可以在源代码中找到测试。我很难找到 Datastax 驱动程序的任何文档，但是 GitHub 存储库中提供了测试，因此这是一个起点。

也看看 this answer (好吧..无论如何都不是我的)它研究了 Thrift 和 CQL 的一些优点/缺点。