java - C++和Java中的异常处理之间的区别？

Question

在Java中，如果特定的代码行导致程序崩溃，则捕获异常并继续执行程序。

但是，在 C++ 中，如果我有一段代码导致程序崩溃，例如:

try
{
    int x = 6;
    int *p = NULL;
    p = reinterpret_cast<int*>(x);

    *p = 10; // the program crashed here

    cout << "x = " << *p << endl;
}
catch(const char* Message)
{
    cout << "There is an run-time error";
}

然后程序还是crash，没有捕获到异常。

那么，C++ 中异常处理的意义何在？我是不是误会了什么？

Answer 1

崩溃的行是取消引用一个无效的指针。在 C++ 中，这不会引发异常。相反，它是未定义的行为。

没有 null pointer exception in C++ 这样的东西，不像Java会抛出一个空指针异常。相反，取消引用无效指针将导致未定义的行为。未定义的行为并不总是意味着崩溃，但是如果它崩溃了，你就很幸运了。

语言概览:

最后是 RAII

C++ 和 Java 之间最显着的区别之一是 Java 支持 finally 语句。 finally block 中的代码始终运行，无论前面的 catch block 中的代码是否被执行。例如:

try
{
}
catch (SomeException e)
{
}
finally
{
  //code here is always exectued.
}

finally 语句的目的是允许程序员在该点进行清理，即释放套接字、关闭文件句柄等......即使 Java 运行垃圾收集器，垃圾收集也只适用于内存而不适用于其他资源。还是有需要manually dispose of resources的情况.现在 C++ 没有 finally 语句，因此建议该语言的用户遵守 RAII 原则(资源获取即初始化)Stroustrup 在这里对此进行了解释:http://www.stroustrup.com/bs_faq2.html#finally .我更喜欢称它为 Resource destroy is deallocation 但基本上当您的对象超出范围时，调用析构函数，然后该析构函数应该释放对象维护的任何资源。

例如，C++11x 提供了一个 std::unique_ptr 来管理这个:

void foo()
{
  std::unique_ptr<T> t(new T)
  try
  {
    //code that uses t
  }
  catch (...)
  {
  }
}

new分配的资源会在函数结束时被删除。

捕获所有语句

因为Java中的所有异常都继承自一个公共(public)基类Exception，如果你想让你的catch子句捕捉到任何异常，那么设置它如下:

catch (Exception e)
{
  //any exception thrown will land here.
}

在 C++ 中，对可以抛出的内容没有限制，也没有针对所有异常的通用基类。标准做法是通过从 std::exception 继承来形成您的自定义异常类，但该语言不强制执行此操作。相反，有一种特殊的语法可以捕获所有异常:

catch (...)
{

}

未处理的异常

这是语言表现不同的另一个领域。在 C++ 中，未捕获的抛出异常将调用 std::terminate。 std::terminate 的默认行为是调用 abort 生成 SIGABRT 并且整个程序停止。

在 Java 中，行为是打印堆栈跟踪并终止发生未捕获异常的线程。但是，由于 Java 程序员可能提供 UncaughtException 处理程序，因此该行为很可能与终止线程的默认行为完全不同。