java - Glassfish 和 JBoss 5 的真实世界比较？

Question

有没有人在现实世界中同时有这两种体验？它们在性能(内存使用、速度等)方面如何比较？稳定吗？

JBoss Seam 在 Glassfish 上运行良好吗？

Answer 1

我自己的一些经验:

1. GlassFish 拥有更好的管理控制台(JBoss 有三个控制台，每一个都远非理想)。
2. GlassFish 上的热部署更可靠
3. JMS 在 GlassFish 上效果更好 - 这适用于 GF 与 JBoss 4.X。据我所知，JMS 实现在JBoss 5.X，所以也许这个说法不再正确
4. WebServices 在 GlassFish 上运行得更好，我在 JBoss 上进行更高级配置时遇到了许多问题
5. GlassFish 拥有更多的超高端企业附加组件，例如 HA-Database，用于存储数据库中集群上的用户 session ，而不是内存中，因此完整的故障转移是可能，无论发生什么灾难
6. JBoss 比较流行，有很多管理员，开发者，谁知道呢，所以更容易找到可以在JBoss上开发的人，还有更多网络中的资源。有时这比技术优势更重要一种解决方案优于另一种解决方案。
7. GlassFish 对开发人员更友好。在 GF 3 上重新部署 Web 应用程序大约持续一秒钟 - 为了达到这种速度为 JBoss 重新部署我需要 JRebel。此外，如果有人在使用 NetBeans，有许多智能向导，非常有帮助。
8. 由于 Oracle 收购了 SUN，GlassFish 的 future 并不确定。目前甲骨文声称它会支持它，但谁知道这种支持将如何看起来像，它会持续多久。尽管 GlassFish 是开源的，但几乎没有任何人都准备好为自己的需要开发应用服务器...

在我看来，GF 更易于管理，从纯技术角度来看是一个更好的解决方案，但它远没有那么流行，而且前景不明。

我与 RedHat/JBoss 或 SUN/GlassFish 没有任何联系，我的公司 (erudis.pl) 正在为这两种服务器提供支持和开发。