php - FastCGI C++ 与脚本语言 (PHP/Python/Perl)

Question

使用 FastCGI C++ 与 PHP/Python/Perl 做同样的工作有哪些优缺点。

任何性能或设计缺陷或使用其中一个？甚至欢迎您的意见。 (告诉我为什么一种或另一种岩石，或一种或另一种很烂)。

Answer 1

脚本语言可能比 C 慢，但这是个问题吗？几乎从不。如果性能出现问题，则开始只翻译关键部分。

twitter/ruby 就是一个很好的例子； ruby 很慢。一些语言特性(首先让 ruby​​ 变得更好)只是阻止了不同类型的优化(jruby 的人有一篇很棒的文章关于这个......是 ola bini 吗？不记得了)。

不过，twitter 还是由 ruby​​ 驱动的，因为 ruby​​ 足够快。不久前，“博客”报道了 twitter 出于性能原因迁移到 scala ......事实是，只有消息传递队列(和后端的其他部分)迁移到 scala。雅虎运行多种语言； php 用于前端，其他更快的语言用于性能至关重要的地方。

那么，为什么性能不那么重要？有几个原因:

• 数据库瓶颈:不是脚本慢，是数据库是
• 客户端瓶颈:在浏览器中呈现的时间比请求时间长。优化服务端，没人会注意到
• 横向扩展:添加另一台服务器通常比优化应用程序更便宜，因此每秒请求数增加三倍
• 开发人员的时间和维护是项目中最昂贵的部分。您将在更短的时间内获得比支持 Web 的 c-coder 更便宜的 Python 开发人员来维护您的应用程序
• 无需编译，开发周期短

另一个支持脚本的观点:许多脚本语言支持内联或包含快速 (C) 代码:

• python，内联 c
• php:c 中的扩展
• 通过 rhino 的服务器端 javascript:直接访问 java/jvm (一个很好的例子是 orf.at，它是奥地利最大的网站之一，由 helma 提供支持 - 服务器端 jvm 解释的 javascript! )

我认为，尤其是在 Web 开发中，高级脚本的优点远大于缺点。