java - Apache HTTP 客户端或 URLConnection

Question

这个问题在这里已经有了答案:

URLConnection or HTTPClient: Which offers better functionality and more efficiency? (6 个回答)

关闭 6年前。

我需要在 Android 应用上下载一个网页，我很难决定是使用 Android Apache HTTP 客户端还是 Java 的 URLConnection。

有什么想法吗？

Answer 1

自 Gingerbread 以来，Google 一直默默地弃用 Apache HTTP 客户端:http://android-developers.blogspot.com/2011/09/androids-http-clients.html .虽然他们没有用过时的注释对其进行标记，但他们建议您将 HttpURLConnection 用于新应用程序，因为:这是我们 [Google] 将在未来花费精力的地方。

我个人不喜欢这个决定，宁愿坚持使用 HttpClient 4.1+，因为它更快、错误更少并且会定期更新。虽然您不能将系统库升级到 4.1 版，但您可以将 HttpClient jar 包含到您的 Android 项目中(作为额外的好处，这将允许您不依赖 Google 错误修复和供应商更新)。但是有一个陷阱:为了防止可能与内置库发生冲突，您应该使用 JarJar 工具重命名 httpclient 包。原来有人已经这样做了(重新打包的 jar 和 Android 库项目可供下载):

http://code.google.com/p/httpclientandroidlib/

This is a repackaging of HttpClient 4.1 for Android. The version of HttpClient in the Android SDK is 4.0beta2. There have been several updates to HttpClient and some much-needed bugfixes like auth caching since the 4.0beta.

Since Google has deprecated HttpClient in favor of Java standard HttpURLConnection I created a script to convert a stock release of Apache's HttpClient into an Android library.

Changes to stock HttpClient

• Renamed all packages org.apache.http to ch.boye.httpclientandroidlib
• Deleted all classes dependent on org.ietf.* (SPNEGO authentication)
• Replaced org.apache.commons.codec.binary.Base64 with android.util.Base64
• Created a new class HttpClientAndroidLog to replace org.apache.commons.logging