java - 不可变类型 : public final fields vs. getter

Question

我需要一个小的容器类来存储一些应该是不可变的字符串。由于 String 本身是不可变的类型，所以我想到了类似的东西:

public final class Immu
{
  public final String foo;
  public final String bar;

  public Immu(final String foo, final String bar)
  {
    this.foo = foo;
    this.bar = bar;
  }
}

许多人似乎根本反对使用公共(public)字段，而是使用 Getter。恕我直言，在这种情况下这只是样板，因为 String 本身是不可变的。

我可能在这个问题上遗漏了其他想法？

Answer 1

我会做你认为最简单、最清楚的事情。如果您有一个仅由有限数量的类使用的数据值类。尤其是包本地类。那么我会避免使用 getter/setter 并使用包本地或公共(public)字段。

如果您有一个希望其他模块/开发人员使用的类，从长远来看，遵循 getter/setter 模型可能是一种更安全的方法。