java - 如何在 getter 链中跟踪 NullPointerException

Question

如果我在这样的调用中收到 NullPointerException:

someObject.getSomething().getSomethingElse().
    getAnotherThing().getYetAnotherObject().getValue();

我得到一个相当无用的异常文本，例如:

Exception in thread "main" java.lang.NullPointerException
at package.SomeClass.someMethod(SomeClass.java:12)

我发现很难找出哪个调用实际上返回了 null，我经常发现自己将代码重构为如下内容:

Foo ret1 = someObject.getSomething();
Bar ret2 = ret1.getSomethingElse();
Baz ret3 = ret2.getAnotherThing();
Bam ret4 = ret3.getYetAnotherOject();
int ret5 = ret4.getValue();

然后等待一个更具描述性的 NullPointerException 告诉我要查找哪一行。

你们中的一些人可能会认为连接 getter 是不好的风格，无论如何都应该避免，但我的问题是:我可以在不更改代码的情况下找到错误吗？

提示:我正在使用 eclipse，我知道调试器是什么，但我不知道如何将其应用于问题。

我对答案的结论:
一些答案告诉我，我不应该一个接一个地链接 getter，一些答案告诉我如果我不遵守该建议，如何调试我的代码。

我接受了一个答案，该答案教会了我何时链式 setter/getter :

• 如果它们不能返回 null，则将它们链接到你喜欢的长度。无需检查 != null，无需担心 NullPointerExceptions(请注意，链接仍然违反 Demeter 法则，但我可以忍受)
• 如果它们可能返回 null，永远不要链接它们，并检查每个可能返回 null 的 null 值

这使得任何关于实际调试的好建议都毫无用处。

Answer 1

NPE 是 Java 中最没用的异常。它似乎总是被懒惰地实现，并且从不确切地说明是什么原因造成的，即使像“x.y.Z 类为空”这样简单，在调试此类情况时也会有很大帮助。

无论如何，我发现在这些情况下找到 NPE thrower 的唯一好方法是以下重构:

someObject.getSomething()
          .getSomethingElse()
          .getAnotherThing()
          .getYetAnotherObject()
          .getValue();

你有它，现在 NPE 指向正确的线，因此正确的方法抛出了实际的 NPE。不像我想要的那样优雅的解决方案，但它确实有效。