Python fcntl 未按预期锁定

Question

在基于 Debian 的操作系统(Ubuntu、Debian Squeeze)上，我使用 Python(2.7、3.2)fcntl 来锁定文件。据我了解，fnctl.flock 以某种方式锁定文件，如果另一个客户端想要锁定同一个文件，则会引发异常。

我构建了一个小示例，我希望它会引发异常，因为我首先锁定了文件，然后立即尝试再次锁定它:

#!/usr/bin/env python
# -*- coding: utf-8 -*-
import fcntl
fcntl.flock(open('/tmp/locktest', 'r'), fcntl.LOCK_EX)
try:
    fcntl.flock(open('/tmp/locktest', 'r'), fcntl.LOCK_EX | fcntl.LOCK_NB)
except IOError:
    print("can't immediately write-lock the file ($!), blocking ...")
else:
    print("No error")

但该示例仅打印“无错误”。

如果我将此代码拆分为同时运行的两个客户端(一个锁定然后等待，另一个在第一个锁定已经激活后尝试锁定)，我会得到相同的行为 - 完全没有效果。

这种行为的解释是什么？

编辑:

根据 nightcracker 的要求进行更改，此版本也打印“无错误”，尽管我不希望这样:

#!/usr/bin/env python
# -*- coding: utf-8 -*-
import fcntl
import time
fcntl.flock(open('/tmp/locktest', 'w'), fcntl.LOCK_EX | fcntl.LOCK_NB)
try:
    fcntl.flock(open('/tmp/locktest', 'w'), fcntl.LOCK_EX | fcntl.LOCK_NB)
except IOError:
    print("can't immediately write-lock the file ($!), blocking ...")
else:
    print("No error")

Answer 1

旧帖子，但如果其他人找到它，我会得到这种行为:

>>> fcntl.flock(open('test.flock', 'w'), fcntl.LOCK_EX)
>>> fcntl.flock(open('test.flock', 'w'), fcntl.LOCK_EX | fcntl.LOCK_NB)
# That didn't throw an exception

>>> f = open('test.flock', 'w')
>>> fcntl.flock(f, fcntl.LOCK_EX)
>>> fcntl.flock(open('test.flock', 'w'), fcntl.LOCK_EX | fcntl.LOCK_NB)
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
IOError: [Errno 35] Resource temporarily unavailable
>>> f.close()
>>> fcntl.flock(open('test.flock', 'w'), fcntl.LOCK_EX | fcntl.LOCK_NB)
# No exception

在第一种情况下，文件在第一行之后被关闭，大概是因为文件对象不可访问。关闭文件会释放锁。