java - equals() 仅依赖于 ID 是否合适？

Question

假设我有类 User:

public class User {
  private Long id;
  private String name;
  private Integer age;
  private BigDecimal account;
  // other fields, getters and setters
}

如下重写equals方法合适吗？

@Override
public boolean equals(Object ob) {
   if (ob == null) {
       return false;
   }
   if (this == ob) {
       return true;
   }
   if (ob instanceof User) {
       User other = (User) ob;
       return this.id.equals(other.getId());
   }
   return false;
}

事实证明，一个对象的唯一性仅由其 ID 决定。但在我的应用程序中，id 始终是唯一的。它在数据库中提供。我的 equals 实现是否足以解决这个问题？或者这不是最佳做法？

当然我知道在这种情况下 hashCode 实现应该如下:

@Override
public int hashCode() {
   return id.intValue();
}

Answer 1

您是否应该这样做取决于您的类的语义。也就是说，说你的类的两个对象是等价的是什么意思？

最重要的区别在于具有值语义的对象和具有实体语义的对象。实体对象不是等价的，即使它们具有等价的属性(颜色、长度等)。在许多情况下，包括从具有主键的数据库表中读取对象时，实体对象将具有唯一的 ID 字段。在这种情况下只比较 ID 字段是正确的做法。