个人中心
文章发布
退出
作者热门文章
- mongodb - 在 MongoDB mapreduce 中，如何展平值对象？
- javascript - 对象传播与 Object.assign
- html - 输入类型 ="submit"Vs 按钮标签它们可以互换吗？
- sql - 使用 MongoDB 而不是 MS SQL Server 的优缺点
26
4
boost::shared_mutex 是否有 C++11 等效项。或者在 C++11 中处理多读/单写情况的另一种解决方案？
最佳答案
我尝试过但未能将 shared_mutex 导入 C++11。它已被提议用于 future 的标准。建议是here .
编辑:修订版 (N3659) was accepted对于 C++14。
这是一个实现:
关于C++11 等价于 boost shared_mutex，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/14306797/
26
4
0
这真的很奇怪。首先，我不知道您可以删除函数，其次，这发生在外部库中。 错误的情况是我正在使用 QtCreator 构建项目并一起 boost ，没有任何静态库。 使用的编译器是gcc myprogra
我正在尝试编写一个允许多个读者或一个作者访问数据的类。问题是读者可以有条件地成为作家，我想确保无论有多少线程想成为作家，只允许一个，其他线程等待作家完成并变回读者。 问题出在 if(condition
我的印象是，如果获取了太多共享锁，使用 c++17 的 std::shared_mutex 实现的多读/单写模式可能永远不会放弃唯一锁。 在 cppreference 上挖掘之后，我不确定情况是否如此
boost::shared_mutex 或 std::shared_mutex (C++17) 可用于单个写入器、多个读取器访问。作为一项教育练习，我整理了一个使用自旋锁并具有其他限制(例如公平策略)
我有一个小型模板类，它有一个 boost::shared_mutex 类型的非静态成员。每当我尝试编译它时，我都会收到错误: “boost::shared_mutex::shared_mutex”:无
我想将 shared_mutex 与共享/唯一锁一起用于读/写。 现在如果我有 2 个对象并且我希望它们使用相同的锁，我可以将第一个互斥锁的值分配给第二个互斥锁吗？ 还是我必须创建一个指向 share
我有一个有几个读者和几个作家的类(class)。我想使用读/写锁(使用shared_mutex) 有关此锁的所有示例和信息，在同一个函数中使用和释放锁: std::shared_mutex 我想以这种
从 C++17(C++14) 开始，我们有了 std::shared_(timed_)mutex 类。很长一段时间以来，Qt 都有一个类似的类 QReadWriteLock。 QReadWriteLo
似乎 Boost 的 shared_mutex 是非递归的.. 周围有吗？ (没有重新实现整个东西) 最佳答案 看看this thread这个excellent explanation为什么 shar
我在这个帖子中找到了 HowardHinnant 的答案。 C++11 equivalent to boost shared_mutex 不幸的是，它似乎使用了 Microsoft 编译器 (VS20
C++17 引入了 std::shared_mutex 类型。我一直在查看 CppReference 上的文档对产生未定义行为的情况特别感兴趣。 在通读两种解锁方法(一种用于释放独占所有权，一种用于释
我正在尝试使用 boost::shared_mutex 来实现多读取器/单写入器互斥锁。我的问题很简单，当另一个线程试图锁定该 shared_mutex 以进行写入时，一个线程是否有可能获得对 sha
C++17 引入了 std::shared_mutex 和 std::scoped_lock。我现在的问题是，当它作为参数传递时，scoped_lock 将始终以独占(写入器)模式锁定共享互斥锁，而不
boost::shared_mutex 是否有 C++11 等效项。或者在 C++11 中处理多读/单写情况的另一种解决方案？ 最佳答案 我尝试过但未能将 shared_mutex 导入 C++11。
我有许多对象，每个对象都与一个 boost::shared_mutex 相关联(我需要共享/唯一锁功能)。 在代码中的某些场合，我需要一次获得多个对象的唯一所有权。 for (FileMetaData
通常，当使用“普通”互斥量时，您会像在 remove1() 中那样使用它。但是，现在有了 shared_lock 和 unique_lock，是否应该先使用共享锁，只有在必要时才使用唯一锁？请注意，当
查看C++ compiler support , 看来 std::shared_mutex 的未计时版本在 GCC 5.0+ 中可用。但是，即使使用 gcc version 5.3.0 2015120
我有一个多线程应用程序，它必须经常读取一些数据，并且偶尔会更新这些数据。现在，互斥锁可以安全地访问该数据，但它很昂贵，因为我希望多个线程能够同时读取，并且仅在需要更新时将它们锁定(更新线程可以等待其他
你有关于这个主题的任何信息吗？特别是 boost::shared_mutex 和读写器互斥体有什么问题吗？ 读写器互斥体可能被滥用，例如即使与简单的互斥体相比，频繁的写入器锁定也会降低性能。但在很多情
嗨，Boost 爱好者们 我们遇到了 shared_mutex 的问题，并一直在深入研究 boost 源。我们无法判断这是否是一个死锁情况，或者我们只是不理解共享的读/写锁的互斥实现。 应用: 我们有
我是一名优秀的程序员,十分优秀！