c++ - STL中有 "magic"吗？

Question

就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开， visit the help center寻求指导。

关闭 10 年前。

让我先解释一下我所说的“魔法”是什么意思。我将使用 Java 中的两个示例:

1. 每个类都(直接或间接)继承 Object 类。
2. Java 不支持运算符重载，但 + 运算符是为 String 对象定义的。

这意味着不可能在纯(*)Java 中实现 Object 和 String 类。现在这就是我所说的“魔术”:要实现这些类，您需要编译器的一些特殊支持。

我一直喜欢 C++ 的一点是，据我所知，在 STL 中并没有这样的“魔法”，也就是说，可以在纯 C++ 中实现 STL。

现在我的问题是:这是真的吗？或者 STL 的某些部分无法在纯 C++ 中实现，需要一些“魔法”/特殊编译器支持？

---

(*) “纯”是指不使用任何类库。

Answer 1

换句话说，是否对编译器进行了任何处理以允许 STL 工作所需的“特殊情况”？

没有。

使用模板的魔力，所有这些都被实现为“纯”C++ 代码。

编译器已经做了一些工作来改进 STL(我正在考虑各种优化)，但除此之外，不，如果你真的想要，你可以编写整个 STL。有些人做到了- STLPort是一个没有任何编译器制造商支持的实现。