java - 实用程序类应该是静态的吗？

Question

关闭。这个问题是 opinion-based .它目前不接受答案。

---

想要改进这个问题吗？ 更新问题，以便 editing this post 提供事实和引用来回答它.

关闭 3 年前。

Improve this question

如果我必须设计一个实用程序类(例如 ByteUtils 或 StreamUtils 或 StringUtils)，那么对它们来说最好的设计选择是什么。

• 它们应该是静态类吗(因为我不会存储任何状态)
• 它们是否应该是非静态类(这样如果不使用对象，它们将被 gc'd)

PS:静态类是指具有静态方法的类(而不是内部静态类)

请就此设计选择提供建议？

Answer 1

我的实用程序类如下所示:

// final, because it's not supposed to be subclassed
public final class FooUtil {

    // private constructor to avoid unnecessary instantiation of the class
    private FooUtil() {
    }

    public static int doSomethingUseful() {
    }

    // ...
}

请注意，尽管这使实用方法易于测试，并且易于从外部访问，但它也使使用它们的类难以进行单元测试，因为模拟这些实用方法并不容易。拥有太多此类实用程序类可能表明缺乏 OO 设计(过程编程)，并且确实会使代码难以测试。

如果您使用的是依赖注入(inject)框架(Spring、Guice 等)，最好使用非静态方法使实用程序类可实例化，并使其成为可注入(inject)的单例。这样，使用这些实用方法的类可以通过模拟实用对象来进行测试。