java - CrudRepository 和 hibernate : save(List) vs save(Entity) in transaction

Question

关闭。这个问题是 opinion-based .它目前不接受答案。

---

想要改进这个问题吗？ 更新问题，以便 editing this post 提供事实和引用来回答它.

关闭去年。

社区审核了是否要重新打开这个问题去年并关闭:

原始关闭原因未解决

Improve this question

如果我这样做会有什么不同吗:

@Transactional
public void processData() {
    List<MyEntity> entities = ....;
    MyEntityRepository.save(entities);
}

对比

@Transactional
public void processData() {
    List<MyEntity> entities = ....;
    for (MyEntity entity : entities) {
        MyEntityRepository.save(entity);
    }
}

在底层查询和性能方面有什么区别？

Answer 1

来自 SimpleJpaRepository :

@Transactional
public <S extends T> List<S> More save(Iterable<S> entities) {

    List<S> result = new ArrayList<S>();

    if (entities == null) {
        return result;
    }

    for (S entity : entities) {
        result.add(save(entity));
    }

    return result;
}

所以，您的第二种业务方法只会影响 save(Iterable<S> entities) Crud Repository 方法，它迭代列表并调用 save(S)代表您。

只要交易与您的processData 划定业务方法，性能或执行的查询没有真正的差异。