null - 零安全的好处

Question

我是 Kotlin 的新手，我读到它似乎是继轮子之后最好的发明。无论如何，这让我感到怀疑，当然是因为我没有理解这个概念所暗示的一切。

恢复我的理解，在我们有 NullPointerException 之前，非常清楚地知道代码中的某些问题以及问题发生的位置，而不是设置 null 的位置。无论如何，很明显我们可以在这里等到空指针返回，期望从回溯中了解发生了什么。每个人都已经这样做了，这是永远不可能找到的。

现在有了空指针安全，我们不再有这样的崩溃，只是部分代码不会在我们的应用程序中静默执行(当然，我们假设使用的引用不应该像以前那样为空) ，可能会导致奇怪的行为比之前的 NullPointerException 更难以理解，或者可能只是一些任务在有人意识到之前没有执行一个月。

这是 Null Pointer Safety 提供的好处吗？

Answer 1

我假设您来自 Java，您已经在其他地方看过一些解释，但并没有完全理解它们。因此，我不会试图给你一个全面的解释(你可以在其他地方找到)，而是我会尝试明确空指针安全的核心思想。

有两点，如果你理解的话，应该足够清楚。首先，有两种不同的类型来表示您将在 Java 中建模为单一类型的想法:可空类型和不可空类型。举个例子，在 Java 中，您将字符串放在 String 中。对象，不关心字符串是否可以为空，在 Kotlin 中有两种类型:String?和 String .第一个接受 null 值(如 Java 等效项)，但第二个不接受。因此，您可以在具有 ? 的类型中具有空值(例如 String? 或 Int? )，但是对于您可以使用它们执行的操作有很多限制:基本上您只能使用 null 执行的操作，因为毕竟变量可能包含空值。因此，例如，没有调用方法。因此，在 Java 中，您可以在其上调用方法并获得 NullPointerException有时，在 Kotlin 中你不能调用任何方法。这并不是因为 Kotlin 的一些沉默行为，它比这简单得多:编译器不会让你这样做。试一下，你会发现程序没有编译通过。如果变量的类型为 String而不是 String?那么 Kotlin 将允许您从中调用方法。

因此，基本上没有空指针异常，因为您永远不能在可能为空的对象变量上调用方法。

但是，有时变量不为空:那么在变量不为空的情况下，如何调用变量上的方法呢？同样，答案很简单:您必须检查它。我的意思是，你必须使用 if将检查变量是否为空的指令(显式或隐式)。像“if (myVariable != null) {call method on variable} ”。因此，如您所见，Kotlin 编译器足够聪明，可以看到您使用了 if保证变量不为空的指令，因此它将允许您在 { 之间的 block 中调用变量上的方法和 } .换句话说，如果你的变量是 String?但你在 if 内检查变量不为空的 block ，Kotlin 会将其视为 String 类型的变量而不是 String?

当你谈到

some part the code which silently won't be executed

我猜您正在考虑一些具有隐式 if 的运算符在它们里面，就像 ?.运算符(operator)。如果你写

myVariable?.call()

大概意思

if (myVariable != null) { myVariable.call()}

因此，确实，如果变量为空，它会默默地“失败”。但是如果你使用同一种if，这与Java没有什么不同。 .换句话说，如果变量为 null，则不会发生任何事情，因为您已将其显式编码为这样。