kotlin - 为什么 Kotlin Collections 中的 isEmpty 不是属性？

Question

我开始学习 Kotlin，刚刚注意到 Collections.isEmpty是一个函数，而不是一个属性。但是，Collections.size是属性而不是函数。

在大多数(所有？)集合中，我希望这两个在语义上是相关的，并且 isEmpty 的实现可以简单地为 size === 0 .

那么...为什么不是 isEmpty属性(property)？这仅仅是一个设计错误吗？

Answer 1

在决定 java.util.Collection 的哪些方法将成为 kotlin.collections.Collection 中的属性时，考虑了以下因素:

• size 和 isEmpty 都可以根据 Kotlin coding conventions 被限定为属性。 ，但是 size 是集合所固有的，而 isEmpty 只是 size 属性的派生。
• 在实现集合时，可以使用 var 属性(可能使用私有(private) setter)覆盖 size val 属性，但同样如此isEmpty 几乎不需要。
• 将方法作为属性公开需要在派生类中生成额外的方法，最好将它们的数量保持在尽可能小。