java - Kotlin 和 Java 字符串拆分与正则表达式的区别

Question

如果我们有一个 val txt: kotlin.String = "1;2;3;" 并且喜欢将其拆分为一个数字数组，我们可以尝试以下操作:

val numbers = string.split(";".toRegex())
//gives: [1, 2, 3, ]

尾随的空 String 包含在 CharSequence.split 的结果中.

另一方面，如果我们查看Java Strings，结果是不同的:

val numbers2 = (string as java.lang.String).split(";")
//gives: [1, 2, 3]

这一次，使用 java.lang.String.split ，结果不包括尾随的空 String。鉴于相应的 JavaDoc，此行为实际上是有意的:

This method works as if by invoking the two-argument split method with the given expression and a limit argument of zero. Trailing empty strings are therefore not included in the resulting array.

在 Kotlin 的版本中，0 也是默认的 limit 参数，如文档 here 所述，但是当 java.util.regex.Pattern::split 为 called 时，Kotlin 在内部将 0 映射到负值 -1 :

nativePattern.split(input, if (limit == 0) -1 else limit).asList()

它似乎按预期工作，但我想知道为什么该语言似乎限制了 Java API，因为不再提供 0 的限制。

Answer 1

实现意味着它是 java.lang.String.split 的行为通过 limit = 0 实现这在 Kotlin 中丢失了。实际上，在我看来，它已被删除以实现 Kotlin 中可能选项之间的一致性。

考虑一个字符串 a:b:c:d:和一个模式: .

看看我们可以在 Java 中拥有什么:

limit < 0 → [a, b, c, d, ]
limit = 0 → [a, b, c, d]
limit = 1 → [a:b:c:d:]
limit = 2 → [a, b:c:d:]
limit = 3 → [a, b, c:d:]
limit = 4 → [a, b, c, d:]
limit = 5 → [a, b, c, d, ] (与 limit < 0 相同)
limit = 6 → [a, b, c, d, ]
...

似乎 limit = 0选项有些独特:它有尾随 :都没有被附加条目替换，如 limit < 0或 limit >= 5 , 也不保留在最后一个结果项中(与 1..4 中的 limit 一样)。

在我看来，Kotlin API 提高了这里的一致性:在某种意义上，没有特殊情况会丢失关于最后一个分隔符的信息，后跟一个空字符串——它要么作为最后一个分隔符留在原地结果项或作为尾随的空条目。

IMO，Kotlin 函数似乎更适合 principle of least astonishment . java.lang.String.split 中的零限制相反，它看起来更像是一个修改方法语义的特殊值。负值也是如此，显然作为 limit 并没有直观的意义，并且如果不深入研究 Javadoc 就不太清楚。