c++ - 继承共享方法名的接口(interface)

Question

有两个基类具有相同的函数名。我想继承它们，并以不同的方式覆盖每种方法。如何使用单独的声明和定义(而不是在类定义中定义)来做到这一点？

#include <cstdio>

class Interface1{
public:
    virtual void Name() = 0;
};

class Interface2
{
public:
    virtual void Name() = 0;
};

class RealClass: public Interface1, public Interface2
{
public:
    virtual void Interface1::Name()
    {
        printf("Interface1 OK?\n");
    }
    virtual void Interface2::Name()
    {
        printf("Interface2 OK?\n");
    }
};

int main()
{
    Interface1 *p = new RealClass();
    p->Name();
    Interface2 *q = reinterpret_cast<RealClass*>(p);
    q->Name();
}   

我未能在 VC8 中将定义移出。我发现 Microsoft 特定关键字 __interface 可以成功完成这项工作，代码如下:

#include <cstdio>

__interface Interface1{
    virtual void Name() = 0;
};

__interface Interface2
{
    virtual void Name() = 0;
};

class RealClass: public Interface1,
                public Interface2
{
public:
    virtual void Interface1::Name();
    virtual void Interface2::Name();
};

void RealClass::Interface1::Name()
{
    printf("Interface1 OK?\n");
}

void RealClass::Interface2::Name()
{
    printf("Interface2 OK?\n");
}

int main()
{
    Interface1 *p = new RealClass();
    p->Name();
    Interface2 *q = reinterpret_cast<RealClass*>(p);
    q->Name();
}  

但是是否有另一种方法可以在其他编译器中使用更通用的方法？

Answer 1

这个问题并不经常出现。我熟悉的解决方案是由 Doug McIlroy 设计的，并出现在 Bjarne Stroustrup 的书籍中(在C++ 的设计与演变第 12.8 节和 C++ 编程语言第 25.6 节中都有介绍)。根据 Design & Evolution 中的讨论，有人提议优雅地处理这个特定案例，但被拒绝了，因为“这种名称冲突不太可能变得普遍到足以保证单独的语言特性”并且“不太可能成为新手的日常工作。”

您不仅需要通过指向基类的指针调用 Name()，还需要一种方式来表示 which Name()在派生类上操作时需要。该解决方案增加了一些间接性:

class Interface1{
public:
    virtual void Name() = 0;
};

class Interface2{
public:
    virtual void Name() = 0;
};

class Interface1_helper : public Interface1{
public:
    virtual void I1_Name() = 0;
    void Name() override
    {
        I1_Name();
    }
};

class Interface2_helper : public Interface2{
public:
    virtual void I2_Name() = 0;
    void Name() override
    {
        I2_Name();
    }
};

class RealClass: public Interface1_helper, public Interface2_helper{
public:
    void I1_Name() override
    {
        printf("Interface1 OK?\n");
    }
    void I2_Name() override
    {
        printf("Interface2 OK?\n");
    }
};

int main()
{
    RealClass rc;
    Interface1* i1 = &rc;
    Interface2* i2 = &rc;
    i1->Name();
    i2->Name();
    rc.I1_Name();
    rc.I2_Name();
}

不漂亮，但决定是不需要经常这样做。