c++ - memset() 或值初始化以将结构清零？

Question

在 Win32 API 编程中，通常使用具有多个字段的 C struct。通常它们中只有几个具有有意义的值，而所有其他值都必须归零。这可以通过以下两种方式之一实现:

STRUCT theStruct;
memset( &theStruct, 0, sizeof( STRUCT ) );

或

STRUCT theStruct = {};

第二个变体看起来更干净 - 它是单行的，它没有任何可能输入错误并导致错误的参数。

与第一个变体相比，它有什么缺点吗？使用哪种变体？为什么？

Answer 1

这两个结构在含义上非常不同。第一个使用 memset 函数，该函数旨在将内存缓冲区设置为某个值。第二个初始化对象。让我用一点代码解释一下:

假设您的结构只有 POD 类型的成员(“Plain Old Data” - 参见 What are POD types in C++?)

struct POD_OnlyStruct
{
    int a;
    char b;
};

POD_OnlyStruct t = {};  // OK

POD_OnlyStruct t;
memset(&t, 0, sizeof t);  // OK as well

在这种情况下，编写 POD_OnlyStruct t = {} 或 POD_OnlyStruct t; memset(&t, 0, sizeof t) 没有太大区别，因为我们这里唯一的区别是 alignment 字节在 的情况下被设置为零值使用 memset。由于您通常无法访问这些字节，因此对您来说没有区别。

另一方面，由于您已将问题标记为 C++，让我们尝试另一个示例，其中成员 类型不同于 POD:

struct TestStruct
{
    int a;
    std::string b;
};

TestStruct t = {};  // OK

{
    TestStruct t1;
    memset(&t1, 0, sizeof t1);  // ruins member 'b' of our struct
}  // Application crashes here

在这种情况下，使用像 TestStruct t = {} 这样的表达式是好的，在它上面使用 memset 会导致崩溃。如果你使用 memset 会发生以下情况 - 创建一个 TestStruct 类型的对象，从而创建一个 std::string 类型的对象，因为它是我们结构的成员。接下来，memset 将对象 b 所在的内存设置为某个值，比如零。现在，一旦我们的 TestStruct 对象超出范围，它将被销毁，当轮到它的成员 std::string b 时，您将看到崩溃，因为该对象的所有内部memset 破坏了结构。

所以，现实情况是，那些东西是非常不同的，尽管在​​某些情况下您有时需要将整个结构 memset 归零，但始终重要的是确保您了解自己在做什么，并且不会像我们的第二个示例那样犯错误。

我的投票 - 如果需要，only 对对象使用 memset，并使用 default 初始化 x = {} 在所有其他情况下。