javascript - 为什么 typeof NaN 返回 'number' ？

Question

只是出于好奇。

typeof NaN 是数字似乎不太合乎逻辑。顺便说一下，就像 NaN === NaN 或 NaN == NaN 返回 false 一样。这是 JavaScript 的特性之一，还是有原因？

编辑:感谢您的回答。不过，要吸引人并不是一件容易的事。阅读答案和维基，我理解得更多，但仍然是这样的句子

A comparison with a NaN always returns an unordered result even when comparing with itself. The comparison predicates are either signaling or non-signaling, the signaling versions signal an invalid exception for such comparisons. The equality and inequality predicates are non-signaling so x = x returning false can be used to test if x is a quiet NaN.

只是让我头晕目眩。如果有人可以将其翻译成人类(而不是数学家)可读的语言，我将不胜感激。

Answer 1

好吧，将所谓的“非数字”视为数字似乎有点奇怪，但 NaN 仍然是数字 type，尽管事实如此: -)

NaN 只是表示特定值不能在数字类型的限制内表示(尽管可以说所有数字都必须四舍五入以适应，但 NaN 是一个特例)。

一个特定的 NaN 不被认为等于另一个 NaN，因为它们可能是不同的值。但是，NaN 仍然是数字类型，就像 2718 或 31415 一样。

---

至于你更新的问题，用外行的话来解释:

A comparison with a NaN always returns an unordered result even when comparing with itself. The comparison predicates are either signalling or non-signalling, the signalling versions signal an invalid exception for such comparisons. The equality and inequality predicates are non-signalling so x = x returning false can be used to test if x is a quiet NaN.

所有这些意思是(分解成部分):

A comparison with a NaN always returns an unordered result even when comparing with itself.

基本上，一个NaN不等于任何其他数字，包括另一个NaN，甚至包括本身。

The comparison predicates are either signalling or non-signalling, the signalling versions signal an invalid exception for such comparisons.

尝试在 NaN 和另一个数字之间进行比较(小于、大于等)操作可能会导致抛出异常(信号)或结果为 false (无信号或安静)。

The equality and inequality predicates are non-signalling so x = x returning false can be used to test if x is a quiet NaN.

相等测试(等于，不等于)永远不会发出信号，因此使用它们不会导致异常。如果您有一个常规数字 x，那么 x == x 将始终为真。如果 x 是 NaN，则 x == x 将始终为 false。它为您提供了一种轻松(安静地)检测 NaN 的方法。