spring - EntityManager bean 的 @Autowired 与 @PersistenceContext

Question

有什么区别:

@Autowired
private EntityManager em;

对比:

@PersistenceContext
private EntityManager em;

这两个选项都适用于我的应用程序，但我可以通过使用 @Autowired 注释来破坏某些内容吗？

Answer 1

您不应该使用 @Autowired。@PersistenceContext 负责为每个线程创建一个唯一的 EntityManager。在生产应用程序中，您可以有多个客户端同时调用您的应用程序。对于每次调用，应用程序都会创建一个线程。每个线程都应该使用自己的 EntityManager。想象一下如果他们共享同一个 EntityManager 会发生什么:不同的用户会访问同一个实体。

usually the EntityManager or Session are bound to the thread (implemented as a ThreadLocal variable).

来源:https://stackoverflow.com/a/42074452/2623162

EntityManager instances are not thread-safe. 

来源:https://docs.oracle.com/cd/E19798-01/821-1841/bnbqy/index.html

请注意 @PersistenceContext 注解来自 javax.persistence 包，而不是来自 Spring 框架。在 JavaEE 中，JavaEE 容器(也称为应用服务器)使用它来注入(inject) EntityManager。 Spring 借用了 PersistenceContext 注释来做同样的事情:为每个线程注入(inject)一个应用程序管理的(= 不是容器管理的)EntityManager bean，就像 JavaEE 容器一样。