soap - Go 上的 WSDL/SOAP 支持？

Question

是否有任何软件包可以在 Go 上支持 SOAP/WSDL？

Answer 1

Go 中不支持 WSDL。其他语言的支持要么是静态的，要么是动态的:要么是从 WSDL 预先生成的结构，要么是使用哈希表动态完成的。

但是，您可以手动编码和解码 SOAP 请求。我发现标准的 encoding/xml 包对于 SOAP 来说是不够的。不同的服务器有很多怪癖，encoding/xml 的限制使得很难生成这些服务器满意的请求。

例如，有些服务器需要在每个字符串标签上都有 xsi:type="xsd:string"。为了正确地做到这一点，你的结构需要看起来像这样 encoding/xml:

type MethodCall struct {
    One XSI
    Two XSI
}

type XSI struct {
    Type string `xml:"xsi:type,attr"`
    Vaue string `xml:",chardata"`
}

然后你像这样构造它:

MethodCall{
    XSI{"xsd:string", "One"},
    XSI{"xsd:string", "Two"},
}

这给了你:

<MethodCall>
    <One xsi:type="xsd:string">One</One>
    <Two xsi:type="xsd:string">Two</Two>
</MethodCall>

现在这可能没问题。它当然可以完成工作。但是，如果您需要的不仅仅是 string 怎么办？ encoding/xml 目前不支持 interface{}。

如您所见，这变得很复杂。如果您有一个要集成的 SOAP API，这可能不会太糟糕。如果你有几个，每个都有自己的怪癖怎么办？

如果你能做到这一点不是很好吗？

type MethodCall struct {
    One string
    Two string
}

然后对 encoding/xml 说:“此服务器需要 xsi 类型”。

为了解决这个问题，我创建了 github.com/webconnex/xmlutil .这是一项正在进行的工作。它没有 encoding/xml 的编码器/解码器的所有功能，但它具有 SOAP 所需的功能。

这是一个工作示例:

package main

import (
    "bytes"
    "encoding/xml"
    "fmt"
    "github.com/webconnex/xmlutil"
    "log"
    //"net/http"
)

type Envelope struct {
    Body `xml:"soap:"`
}

type Body struct {
    Msg interface{}
}

type MethodCall struct {
    One string
    Two string
}

type MethodCallResponse struct {
    Three string
}

func main() {
    x := xmlutil.NewXmlUtil()
    x.RegisterNamespace("http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance", "xsi")
    x.RegisterNamespace("http://www.w3.org/2001/XMLSchema", "xsd")
    x.RegisterNamespace("http://www.w3.org/2003/05/soap-envelope", "soap")
    x.RegisterTypeMore(Envelope{}, xml.Name{"http://www.w3.org/2003/05/soap-envelope", ""},
        []xml.Attr{
            xml.Attr{xml.Name{"xmlns", "xsi"}, "http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"},
            xml.Attr{xml.Name{"xmlns", "xsd"}, "http://www.w3.org/2001/XMLSchema"},
            xml.Attr{xml.Name{"xmlns", "soap"}, "http://www.w3.org/2003/05/soap-envelope"},
        })
    x.RegisterTypeMore("", xml.Name{}, []xml.Attr{
        xml.Attr{xml.Name{"http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance", "type"}, "xsd:string"},
    })

    buf := new(bytes.Buffer)
    buf.WriteString(`<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>`)
    buf.WriteByte('\n')
    enc := x.NewEncoder(buf)
    env := &Envelope{Body{MethodCall{
        One: "one",
        Two: "two",
    }}}
    if err := enc.Encode(env); err != nil {
        log.Fatal(err)
    }
    // Print request
    bs := buf.Bytes()
    bs = bytes.Replace(bs, []byte{'>', '<'}, []byte{'>', '\n', '<'}, -1)
    fmt.Printf("%s\n\n", bs)

    /*
        // Send response, SOAP 1.2, fill in url, namespace, and action
        var r *http.Response
        if r, err = http.Post(url, "application/soap+xml; charset=utf-8; action="+namespace+"/"+action, buf); err != nil {
            return
        }
        dec := x.NewDecoder(r.Body)
    */
    // Decode response
    dec := x.NewDecoder(bytes.NewBufferString(`<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
    <soap:Envelope>
        <soap:Body>
            <MethodCallResponse>
                <Three>three</Three>
            </MethodCallResponse>
        </soap:Body>
    </soap:Envelope>`))
    find := []xml.Name{
        xml.Name{"", "MethodCallResponse"},
        xml.Name{"http://www.w3.org/2003/05/soap-envelope", "Fault"},
    }
    var start *xml.StartElement
    var err error
    if start, err = dec.Find(find); err != nil {
        log.Fatal(err)
    }
    if start.Name.Local == "Fault" {
        log.Fatal("Fault!") // Here you can decode a Soap Fault
    }
    var resp MethodCallResponse
    if err := dec.DecodeElement(&resp, start); err != nil {
        log.Fatal(err)
    }
    fmt.Printf("%#v\n\n", resp)
}

在上面的示例中，我使用 Find 方法来获取响应对象或故障。这不是绝对必要的。你也可以这样做:

x.RegisterType(MethodCallResponse{})
...
// Decode response
dec := x.NewDecoder(bytes.NewBufferString(`<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<soap:Envelope>
    <soap:Body>
        <MethodCallResponse>
            <Three>three</Three>
        </MethodCallResponse>
    </soap:Body>
</soap:Envelope>`))
var start *xml.StartElement
var resp Envelope
if err := dec.DecodeElement(&resp, start); err != nil {
    log.Fatal(err)
}
fmt.Printf("%#v\n\n", resp)

当您的数据如下所示时，您会发现 Find 方法很有用:

<soap:Envelope>
  <soap:Body>
    <MethodResponse>
      <MethodResult>
        <diffgr:diffgram>
          <NewDataSet>
            <Table1 diffgr:id="Table1" msdata:rowOrder="0" diffgr:hasChanges="inserted">
              <Three>three</Three>
            </Table1>
          </NewDataSet>
        </diffgr:diffgram>
      </MethodResult>
    </MethodResponse>
  </soap:Body>
</soap:Envelope>

这是一个 DiffGram，是 Microsoft .NET 的一部分。您可以使用 Find 方法来获取 Table1。 Decode 和 DecodeElement 方法也适用于 slice 。因此，如果 NewDataSet 恰好包含多个结果，则可以传入 []MethodCallResponse。

我同意 Zippower 的观点，即 SOAP 确实很糟糕。但不幸的是，很多企业都在使用 SOAP，有时你不得不使用这些 API。有了 xmlutil 包，我希望使用起来不会那么痛苦。