java - @Bean 和 @Autowired 的区别

Question

为什么在这种情况下我不能使用 @Autowired？

@SpringBootApplication
public class Application {

    @Autowired
    BookingService bookingService;

    public static void main(String[] args) {
        bookingService.book("Alice", "Bob", "Carol");
    }
}

但可以使用@Bean

@SpringBootApplication
public class Application {

    @Bean
    BookingService bookingService() {
        return new BookingService();
    }

    public static void main(String[] args) {
        ApplicationContext ctx = SpringApplication.run(Application.class, args);
        BookingService bookingService = ctx.getBean(BookingService.class);
        bookingService.book("Alice", "Bob", "Carol");
    }
}

这两种生成BookingService的方式不是一回事吗？

Answer 1

@Bean 和 @Autowired 做了两件非常不同的事情。这里的其他答案解释得更详细一点，但更简单:

• @Bean 告诉 Spring '这是这个类的一个实例，请保留它，当我问的时候把它还给我'。

• @Autowired 说“请给我一个此类的实例，例如，我之前使用 @Bean 注释创建的实例”。

这有意义吗？在您的第一个示例中，您要求 Spring 为您提供一个 BookingService 实例，但您从未创建一个实例，因此 Spring 没有任何东西可以提供给您。在你的第二个例子中，你正在创建一个新的 BookingService 实例，告诉 Spring 它，然后，在 main() 方法中，要求它回来。

如果您愿意，您可以从第二个 main() 方法中删除另外两行，并将您的两个示例组合如下:

@SpringBootApplication
public class Application {

  @Autowired
  BookingService bookingService;

  @Bean
  BookingService bookingService() {
    return new BookingService();
  }

  public static void main(String[] args) {
    bookingService.book("Alice", "Bob", "Carol");
  }
}

在这种情况下，@Bean 注解为 Spring 提供 BookingService，@Autowired 使用它。

这将是一个毫无意义的示例，因为您在同一个类中使用它，但如果您在一个类中定义了 @Bean 并且 @Autowired 在另一个中。