variables - 为什么 Go 中有两种声明变量的方式，有什么区别，用哪一种？

Question

根据 Go 的引用，有两种声明变量的方法

Variable_declarations (格式为var count = 0或var count int)
和
Short_variable_declarations (格式为 count := 0)

我发现决定使用哪一个非常令人困惑。

我知道(直到现在)的区别是:

• 我只能在函数范围内使用 count := 0 格式。
• count := 0 可以在多变量短声明中重新声明。

但据我所知，它们的行为确实相同。在引用文献中它还 says :

It (the count:=0way) is shorthand for a regular variable declaration with initializer expressions but no types

我的困惑是:

• 如果一种只是另一种的简写方式，为什么它们的行为会有所不同？
• Go 的作者出于什么考虑提出了两种声明变量的方式(为什么不合并为一种方式)？只是为了迷惑我们？
• 在使用它们时，我还有什么需要注意的地方，以防我掉进坑里？

Answer 1

Variable declarations明确声明变量。 var 关键字是必需的，它很短，表达了所做的事情(在文件级别，除注释之外的所有内容都必须以关键字开头，例如 package、import 、const、type、var、func)。像任何其他 block 一样，变量声明可以这样分组:

var (
    count int
    sum   float64
)

Short variable declarations 无法做到这一点.您也可以在不指定初始值的情况下使用变量声明，在这种情况下，每个变量都将具有其类型的零值。 Short 变量声明不允许这样做，您必须指定初始值。

Go 的指导设计原则之一是使语法简洁。许多语句需要或方便地允许声明局部变量，这些局部变量仅在语句体中可用，例如 for、if、switch 等。为了使语法更简洁，短变量声明在这些情况下是合理的，并且它们的作用是明确的。

for idx, value := range array {
    // Do something with index and value
}

if num := runtime.NumCPU(); num > 1 {
    fmt.Println("Multicore CPU, cores:", num)
}

另一个区别:重新声明

引用语言规范:

Unlike regular variable declarations, a short variable declaration may redeclare variables provided they were originally declared earlier in the same block with the same type, and at least one of the non-blank variables is new. As a consequence, redeclaration can only appear in a multi-variable short declaration. Redeclaration does not introduce a new variable; it just assigns a new value to the original.

这个也很方便。假设您想要进行正确的错误处理，您可以重用一个 err 变量，因为您很可能只需要它来检查上次函数调用期间是否有任何错误:

var name = "myfile.txt"

fi, err := os.Stat(name) // fi and err both first declared
if err != nil {
    log.Fatal(err)
}
fmt.Println(name, fi.Size(), "bytes")

data, err := ioutil.ReadFile(name) // data is new but err already exists
                                   // so just a new value is assigned to err
if err != nil {
    log.Fatal(err)
}

// Do something with data