c++ - MSVC -/EHsc vs/EHa(同步与异步异常处理)

Question

您能否列出实际差异/含义的项目符号列表？我阅读了相关的 MSDN 文章，但我对异步异常的理解仍然有点模糊。

我正在使用 Boost.Test 编写一个测试套件，我的编译器发出一个警告，提示应该启用 EHa:

警告 C4535:调用 _set_se_translator() 需要/EHa

项目本身仅使用普通异常(来自 STL)并且不需要/EHa 开关。我是否必须使用/EHa 开关重新编译它才能使测试套件正常工作？我的感觉是我只需要/EHa 作为测试服。

Answer 1

当您使用/EHsc 时，编译器仅在检测到包装在 try {} block 中的代码可能引发 C++ 异常时，才会发出用于异常过滤器的代码。异常过滤器确保在处理异常时展开堆栈时调用任何本地 C++ 对象的析构函数。它使 RAII 工作。

这是一个优化，x86 代码的空间和时间，x64 代码的空间。空格，因为它可以省略异常过滤器代码，顺便说一句，这是适度的。时间，因为在 x86 上它可以避免在进入 try {} block 时注册异常过滤器。顺便说一句，非常谦虚。 x64 使用不同的方式来查找异常过滤器，它是基于表的。

第一段的关键词是“可能抛出 C++ 异常”。在 Windows 上还有其他异常来源。与/EHa 中的“a”一样，硬件引发的异步异常。诸如浮点异常、被零除和万能的访问冲突异常之类的事情。但也值得注意的是您可能与之交互的代码引发的异常类型。就像托管代码一样，基本上是在 VM 中运行的任何东西。

如果你想让你的对象对这些类型的异常也安全，那么你需要使用/EHa，它告诉编译器总是注册异常过滤器。

当心/EHa 的一个讨厌的副作用，它使 catch(...) 吞下 所有 异常。包括那些你不应该捕获的，比如 AV 和 SO。如果这对您很重要，请查看 __try/__except 和 _set_se_translator()。