c++ - 是否可以在 C++ 中对 C 结构进行子类化并在 C 代码中使用指向该结构的指针？

Question

这样做有副作用吗:

C 代码:

struct foo {
      int k;
};

int ret_foo(const struct foo* f){ 
    return f.k; 
}

C++ 代码:

class bar : public foo {

   int my_bar() { 
       return ret_foo( (foo)this ); 
   }

};

C++ 代码周围有一个extern "C"，每个代码都在自己的编译单元中。

这可以跨编译器移植吗？

Answer 1

这是完全合法的。在 C++ 中，类和结构是相同的概念，除了所有结构成员默认情况下都是公共(public)的。这是唯一的区别。因此，询问是否可以扩展结构与询问是否可以扩展类没有什么不同。

这里有一个警告。 不保证从编译器到编译器的布局一致性。因此，如果您使用与 C++ 代码不同的编译器编译 C 代码，您可能会遇到与成员布局相关的问题(尤其是填充)。当使用来自同一供应商的 C 和 C++ 编译器时，甚至会发生这种情况。

我有在 gcc 和 g++ 中发生过这种情况。我参与了一个使用多个大型结构的项目。不幸的是，g++ 对结构的打包比 gcc 松散得多，这导致了在 C 和 C++ 代码之间共享对象的严重问题。我们最终不得不手动设置打包和插入填充，以使 C 和 C++ 代码对结构进行相同的处理。但是请注意，无论子类化如何，都可能发生此问题。事实上，在这种情况下，我们并没有继承 C 结构体。