c++ - 是否有可能来自引用的段错误？

Question

假设如下代码:

Foo & foo = getFoo();
foo.attr; // 100% safe access?

如果 foo 是一个指针，我会检查它是否为 NULL，但是因为它是一个引用，所以这种检查是不必要的。我想知道的是，是否有可能弄乱对象的引用，从而使访问其属性变得不安全。

我尝试了一些示例，例如尝试将 NULL 强制转换为 Foo 对象，但出现编译错误。我只是想确保上面的代码总是安全的，并且我应该知道没有可能的内部 C++ 黑魔法。

根据本杰明的回答，我可以制作一个示例代码，其中我确实得到了 segmentation fault来自引用，因此它回答了我的问题。我会粘贴我的代码，以防有人对 future 感兴趣:

#include <iostream>
using namespace std;

class B
{
    public:
    int x;
    B() {x = 5;}
};
class A
{
    public:
    void f()
    {
        b = *(B*)NULL;
    }
    B & getB()
    {
        return b;
    }

    B b;
};

int main()
{
    A a;
    a.f();

    cout << a.getB().x << endl;
    return 0;
}

Answer 1

是的，这是可能的。

Foo& Fr = *(Foo*)nullptr;

从技术上讲，这已经是取消引用该指针的未定义行为。但它很可能不会导致任何可观察到的错误。不过，这可能会:

Fr.attr = 10;

但是，正如 Jonathan Wakely 在评论中指出的那样，您没有理由检查这样的案例。如果函数返回无效引用，则该函数已损坏，需要修复。假设引用有效，您的使用代码不会被破坏。但是，正如 David Schwartz 的回答中提到的那样，在完全合法的代码中，有效的引用可能变为无效(尽管不是 null)。但是你没有办法检查这个。您只需要知道在什么情况下会发生这种情况，然后停止使用该引用。