c++ - 为什么 VS 不为逻辑运算符定义替代标记？

Question

替代标记是 valid c++ keywords ，但在 Visual Studio 2013 中，以下会发出编译错误(未声明的标识符):

int main(int argc, const char* argv[])
{
    int k(1), l(2);
    if (k and l) cout << "both non zero\n";

    return 0;
}

既然and or not已经存在了很长一段时间，是否有理由不实现它们？

Answer 1

您询问原因。这是一个可能的原因，不一定是对 Visual C++ 团队影响最大的原因:

1. 这些是 C 中的有效标识符。
2. 长期以来，Microsoft 的建议是对 C 和 C++ 代码都使用 C++ 模式，而不是维护现代 C 编译器。
3. 使用这些作为标识符的有效 C 代码如果被编译为关键字，将会无缘无故地中断。
4. 尝试编写可移植 C++ 的人大多使用 /permissive- 或 /Za 以获得最大的一致性，这将导致这些被视为关键字。
5. 通过包含头文件将它们视为/Ze 中的关键字的解决方法既简单又可移植。 (G++ 的解决方法 -fno-operator-names 也不错，但是将选项放在源代码中而不是构建系统中会更好一些。)