c++ - 为什么这不是 POD？

Question

这是关于 std::is_pod ，它检测模板是否是普通旧数据类型。

见以下代码:

struct A {
public:
    int m1;
    int m2;
};

struct B {
public:
    int m1;
private:
    int m2;
};

struct C {
private:
    int m1;
    int m2;
};

int main()
{
    std::cout << std::boolalpha;
    std::cout << std::is_pod<A>::value << '\n'; // true
    std::cout << std::is_pod<B>::value << '\n'; // false
    std::cout << std::is_pod<C>::value << '\n'; // true
}

这 3 个结构在我看来都像 POD。但显然 struct B 不是。我不明白为什么。对我来说，它们都有一个微不足道的构造函数、移动和复制运算符。析构函数当然也是微不足道的。

我将其归咎于使用 2 个访问说明符，但我找不到有关此的信息。

Answer 1

根据标准(9 Classes [class]，强调我的):

A standard-layout class is a class that:

...

— has the same access control (Clause 11) for all non-static data members,

...

和

A POD struct is a non-union class that is both a trivial class and a standard-layout class, and ...

你的预感是正确的，因为 B.m1 和 B.m2 都是非静态的并且具有不同的访问控制。