C++:抛出异常，是否使用 'new'？

Question

使用 throw new FoobarException(Baz argument); 或 throw FoobarException(Baz argument); 合适吗？

捕捉时，我总是使用 catch(FoobarException& e) “以防万一”，但无论我是否必须在 C++(Java 肯定)中使用 new 或是否使用，我都找不到可靠的答案只是程序员的偏好。

Answer 1

C++ 中的异常应该按值抛出，并通过引用捕获。

所以这是正确的方法:

try
{
    throw FoobarException(argument);
}
catch( const FoobarException &ex )
{
    cout << ex.what() << endl;
}

不要抛出用 new 创建的异常，因为谁负责删除它并没有明确定义。此外，在错误处理期间执行分配可能会引发另一个异常，从而掩盖原始问题。

您不必通过 const 引用来捕捉(非 const 可以正常工作)，但我还是喜欢这样做。但是，您应该始终通过引用(而不是通过值)以多态方式捕获异常。如果不这样做，异常的类型可能会被切片。