c++ - weak_ptr 的性能损失是多少？

Question

我目前正在为游戏设计一个对象结构，在我的例子中，最自然的组织变成了一棵树。作为智能指针的忠实粉丝，我只使用 shared_ptr 的。然而，在这种情况下，树中的子节点需要访问它的父节点(例如—— map 上的生物需要能够访问 map 数据——因此他们的父节点的数据。

拥有的方向当然是 map 拥有它的存在，因此持有指向它们的共享指针。然而，为了从一个存在中访问 map 数据，我们需要一个指向父级的指针——智能指针的方式是使用一个引用，即 weak_ptr。

但是，我曾经读到锁定 weak_ptr 是一项昂贵的操作——也许这不再是真的了——但考虑到 weak_ptr 会经常被锁定，我担心这种设计注定性能不佳。

因此问题:

锁定一个weak_ptr 的性能损失是什么？它有多重要？

Answer 1

来自 Boost 1.42 源代码(<boost/shared_ptr/weak_ptr.hpp> 第 155 行):

shared_ptr<T> lock() const // never throws
{
    return shared_ptr<element_type>( *this, boost::detail::sp_nothrow_tag() );
}

所以，James McNellis 的评论是正确的；这是复制构建 shared_ptr 的成本.