c++ - boost C++ 开源项目的依赖性？

Question

Boost 旨在成为每个 C++ 用户都可以使用的标准非标准 C++ 库。假设它可用于开源 C++ 项目是否合理，或者它是一个太大的依赖关系？

Answer 1

基本上，您的问题归结为“将 [free library xyz] 作为 C++ 开源项目的依赖项是否合理。”

现在考虑一下 Stroustrup 的以下引用，答案真的很简单:

Without a good library, most interesting tasks are hard to do in C++; but given a good library, almost any task can be made easy

假设这是正确的(根据我的经验，它是正确的)那么编写一个大小合理的 C++ 项目没有依赖是完全不合理的。

进一步发展这个论点，在(开发人员的)客户端系统上可以合理预期的一个 C++ 依赖项(除了系统库)是 Boost 库。我知道他们不是，但对于软件来说，这并不是一个不合理的假设。

如果一个软件甚至不能依赖 Boost，它就不能依赖 任何 库。