c++ - 对非指针类型使用 static_cast 而不是 C 风格的强制转换有什么好处吗？

Question

我很清楚使用 static_cast 而不是 C 风格的指针类型转换的优势。

如果指针类型不兼容，则:

• static_cast 将在源代码中的特定行产生编译时错误
• C 风格的转换可能会在程序执行的“随机”点导致运行时错误

但我找不到任何非指针类型的类似示例。

换句话说，两种转换方法对非指针类型产生相同的结果。

这是正确的，还是我错过了什么？

如果是，static_cast 是否仅用于非指针类型以保持编码一致性？

Answer 1

其他两个答案尚未提及的一个优点是 static_cast 更容易发现。众所周知，括号的含义在 C++ 中被重载，并且很难发现邪恶的(甚至不正确的)强制转换。但是，当我看到以 _cast 结尾的东西时，就像是精神上的减速带:我放慢了速度，仔细检查了为什么类型系统被颠覆了。