c++ - 初始化:括号与等号

Question

这个问题在这里已经有了答案:

Is there a difference between copy initialization and direct initialization? (9 个回答)

C++ Instance Initialization Syntax [duplicate] (2 个回答)

C++ variable declaration and initialization rules (1 个回答)

关闭 去年。

有什么区别

T a(b);

和

T a = b;

和

T a = T(b);

?

Answer 1

T a( b );

是直接初始化，除非它被解析为函数声明，在这种情况下它是一个函数声明。

T a = b;

是复制初始化，这意味着它就像在右侧构造一个临时对象一样工作，然后a是复制构造的，或者在C中++11 及更高版本，可能从该临时移动构造。

编译器可以在可能的情况下自由地删除(删除)临时+复制/移动，但是复制或移动构造函数，无论在逻辑上使用哪个，都必须仍然是可访问的，而不是显式。

例如，在 C++03 中，您不能复制初始化 std::ostringstream，因为它没有复制构造函数。在 C++11 中，如果初始化程序是临时的，则可以复制初始化 ostringstream，这会导致逻辑移动构造(但通常会被省略，优化掉)。比如这个拷贝初始化声明，

ostringstream s = ostringstream( "blah" );

... 不能编译为 C++03，因为在 C++03 中，复制初始化会调用不存在的类的复制构造函数。然而，它确实编译为 C++11，因为在 C++11 中，复制初始化调用了移动构造函数。虽然(为了保持其作为流的错觉)std::ostringstream 不能直接复制，但它可以移动。

另一个这样的区别:在 C++03 中，只有复制初始化语法支持 花括号 初始化器，在 C++03 中，当 T 是聚合时可以使用它类型，例如原始数组。在 C++11 中，花括号符号已被扩展并概括为 统一初始化语法，因此它也可以用于直接初始化。所以下面直接初始化声明，

int v[]{ 3, 1, 4, 1, 5, 9, 2, 6, 5, 4 };

… 不编译为 C++03，但编译为 C++11 及更高版本。

= 复制初始化语法是 C 的原始初始化语法。

在 C++11 及更高版本中，由于移动语义，它可以用于比 C++03 更广泛的情况，例如与 std::ostringstream .