windows - 网络共享文件夹上的 GIT 存储库中的并发性

Question

我想在(Windows)网络共享上存储一个裸 git 存储库。我使用 linux，并使用 CIFS 安装了上述网络共享。我的同事使用 windows xp，并将网络共享自动挂载(从 ActiveDirectory，不知何故)作为网络驱动器。

我想知道我是否可以使用两台计算机上的 repo，而不会出现并发问题。

我已经测试过了，我可以克隆，但我担心如果我们同时访问同一个仓库(推/pull )会发生什么。

在 git FAQ 中有一个关于使用网络文件系统的引用(以及 SMBFS 的一些问题)，但我不确定网络/服务器/windows/linux 是否有任何文件锁定 - 我很确定没有。

那么，有没有人在网络共享上使用过 git repo，没有服务器，也没有问题？

谢谢你，
亚历克斯

PS:我想避免使用 http 服务器(或 git-daemon)，因为我无法访问带有共享的服务器。另外，我知道我们可以从一个推/pull 到另一个，但出于备份原因，我们需要在共享上拥有代码/repo。

更新:

我担心的不是网络故障的可能性。即便如此，我们将在本地拥有所需的分支，并且我们将能够编译我们的源代码。

但是，我们通常经常提交，并且需要经常 rebase /merge 。从我的角度来看，最好的选择是在共享上建立一个中央仓库(这样备份是有保证的)，我们都将从那个仓库克隆，并用它来 rebase 。

但是，由于我们经常这样做，我担心 文件/repo 损坏，如果碰巧我们同时推/pull 。通常，我们每次访问远程仓库时都可以互相大喊 :)，但最好由计算机/网络保护它。

而且，GIT 可能有一个内部机制来执行此操作(因为有人可以在您处理它时推送到您的一个存储库)，但我还没有找到任何结论。

更新 2:

共享驱动器上的 repo 将是 bare repo，不包含工作副本。

Answer 1

Git 需要最少的文件锁定，我认为这是在网络文件系统上使用这种共享资源时出现问题的主要原因。它可以逃脱的原因是 Git 存储库中的大多数文件——所有构成对象数据库的文件——都被命名为它们内容的摘要，并且一旦创建就不可变。所以不会出现两个客户端尝试将同一个文件用于不同内容的问题。

对象数据库的另一部分比较复杂——引用存储在“refs”目录下(或“packed-refs”)的文件中，并且这些文件确实发生了变化:尽管 refs/* 文件很小并且总是被重写而不是被编辑。在这种情况下，Git 将新 ref 写入临时“.lock”文件，然后将其重命名为目标文件。如果文件系统尊重 O_EXCL 语义，那是安全的。即使没有，可能发生的最坏情况也将是覆盖 ref 文件的竞赛。尽管遇到这种情况会很烦人，但它不应该导致损坏:可能只是您推送到共享存储库的情况，并且推送看起来成功了，而实际上其他人已经成功了。但这可以通过 pull ( merge 其他人的提交)并再次推送来解决。

总而言之，我不认为 repo 损坏是一个太大的问题 --- 确实由于锁定问题，事情可能会出错，但 Git repo 的设计会将损害降到最低。

(免责声明:理论上这一切听起来不错，但我没有对 repo 进行任何并发锤击来测试它，并且只通过 NFS 而非 CIFS 共享它们)