linux - tcp_tw_reuse vs tcp_tw_recycle : Which to use (or both)?

Question

我有一个使用大量连接的网站和应用程序。它通常有大约 3,000 个静态打开的连接，并且可以在几秒钟的时间内接收 5,000 到 50,000 个连接尝试。

由于 TIME_WAIT 状态套接字，我遇到了无法打开新连接的本地端口的问题。即使 tcp_fin_timeout 设置为较低的值 (1-5)，这似乎只是导致过多的开销/减速，并且偶尔仍会无法打开新的套接字。

我查看了 tcp_tw_reuse 和 tcp_tw_recycle，但我不确定其中哪一个是首选，或者是否可以同时使用这两个选项。

Answer 1

根据Linux documentation ，您应该使用 TCP_TW_REUSE 标志来允许重用处于 TIME_WAIT 状态的套接字以进行新连接。

在处理必须处理许多处于 TIME_WAIT 状态的短 TCP 连接的 Web 服务器时，这似乎是一个不错的选择。

如所述here , TCP_TW_RECYCLE 在使用负载均衡器时可能会导致一些问题...

编辑(添加一些警告；)):

正如@raittes 在评论中提到的，“使用负载平衡器时的问题”与面向公众的服务器有关。启用回收后，服务器无法区分来自同一 NAT 设备后面不同客户端的新传入连接。