c++ - 基于范围的 for 循环是否对性能有益？

Question

阅读 StackOverflow 上有关 C++ 迭代器和性能**的各种问题后，我开始想知道 for(auto& elem : container) 是否被编译器“扩展”为最佳版本？ (有点像 auto，编译器会立即推断出正确的类型，因此不会变慢，有时会更快)。

** 比如，你写有没有关系

for(iterator it = container.begin(), eit = container.end(); it != eit; ++it)

或

for(iterator it = container.begin(); it != container.end(); ++it)

对于非失效容器？

Answer 1

标准是您的 friend ，请参阅 [stmt.ranged]/1

For a range-based for statement of the form

for ( for-range-declaration : expression ) statement

let range-init be equivalent to the expression surrounded by parentheses

( expression )

and for a range-based for statement of the form

for ( for-range-declaration : braced-init-list ) statement

let range-init be equivalent to the braced-init-list. In each case, a range-based for statement is equivalent to

{
  auto && __range = range-init;
  for ( auto __begin = begin-expr,
             __end = end-expr;
        __begin != __end;
        ++__begin )
  {
    for-range-declaration = *__begin;
    statement
  }
}

所以是的，标准保证实现最佳形式。

对于许多容器，例如 vector，在此迭代期间修改(插入/删除)它们是未定义的行为。