c - stdout 和 STDOUT_FILENO 的区别

Question

我想知道 Linux C 中 stdout 和 STDOUT_FILENO 之间的区别。

经过一番搜索，我得出以下结论。你能帮我复习一下并纠正其中的任何错误吗？谢谢

• stdout属于C语言的标准I/O流；其类型为 FILE* 并在 stdio.h 中定义

• STDOUT_FILENO，具有 int 类型，在 unistd.h 中定义。它是LINUX系统的文件描述符。在unistd.h中解释如下:

The following symbolic constants shall be defined for file streams:

STDERR_FILENO
    File number of stderr; 2.
STDIN_FILENO
    File number of stdin; 0.
STDOUT_FILENO
    File number of stdout; 1.

因此，在我看来，STDOUT_FILENO 属于系统级调用，在某种程度上，它类似于系统 API。 STDOUT_FILENO 可用于描述系统中的任何设备。

stdout位于更高层次(用户级？)，实际上封装了STDOUT_FILENO的细节。 stdout 有 I/O 缓冲区。

这就是我对他们区别的理解。任何意见或更正表示赞赏，谢谢。

Answer 1

stdout 是一个 FILE* “常量”，给出标准输出流。所以显然 fprintf(stdout, "x=%d\n", x); 与 printf("x=%d\n", x); 具有相同的行为；您将 stdout 用于 <stdio.h> 函数，例如 fprintf 、 fputs 等。

STDOUT_FILENO 是一个整数文件描述符(实际上是整数1)。您可以将它用于 write 系统调用。

两者的关系是STDOUT_FILENO == fileno(stdout)

^{(除非你做了一些奇怪的事情，比如 fclose(stdout); ，或者在一些 freopen 之后做了一些 fclose(stdin) ，你几乎不应该这样做!见 this ，由 J.F.Sebastian 评论)}

您通常更喜欢 FILE* 的东西，因为它们是缓冲的(因此通常表现良好)。有时，您可能需要调用 fflush 来刷新缓冲区。

您可以使用 syscalls 的文件描述符编号，例如 write(2)(由 stdio 库使用)或 poll(2)。但是使用系统调用是笨拙的。它可能会为您提供非常好的效率(但这很难编码)，但通常 stdio 库已经足够好(并且更便携)。

(当然，对于 stdio 函数，您应该使用 #include <stdio.h>，而对于 #include <unistd.h> 等系统调用，您应该使用 write - 和其他一些头文件。并且 stdio 函数是通过系统调用实现的，因此 fprintf 可能会调用 write )。