c++ - std::string 是 STL 的一部分吗？

Question

^{(当我说 STL 时，我指的是围绕容器、迭代器、算法和仿函数的模板库。)}
这个问题是在认为 std::string 主要表现得像一个普通容器，具有 begin 和 end 函数(包括迭代器) ，一个 size 函数，并且可以将所有这些用于通过其迭代器在容器/范围上工作的普通 STL 算法(例如 transform、sort、查找等)。

但同时，它本身并不是一个容器，因为它不适合存储任意数据的容器。此外，它主要通过成员函数对包含的数据进行操作，如 substr、find_first_of 等，而真正的容器不这样做，让算法处理。

此外，cplusplus reference site并且 C++ 标准没有将 std::string 与真正的容器一起列出，而是在一个不同的类别中。
然而，在 SGI's STL site , basic_string(因此 string typedef)与另一个容器和 basic_string reference site 一起被提及声明它属于“容器”类别。

现在我的问题是，string 实际上是 STL 的一部分还是它本身是一个独特的库？
如果它现在属于STL，它与Stepanov开发的原始STL有什么不同吗？

Answer 1

不，不是真的。是的，有点。

There are varying definitions of "the STL" ，包括:

• 实际的 HP/SGI STL，原始库，C++ 标准库所基于的部分。它们包括容器、迭代器和算法。字符串不是其中的一部分。

• 基于 SGI STL 库的 C++ 标准库部分:容器、迭代器和算法。仍然没有字符串。

• 所有 C++ 标准库。这个定义绝对没有逻辑或现实基础，但如果遵循，std::string 将被包括在内。

请注意，自 C++ 标准化以来，实际的 STL 已经发展起来(记得大约 13 年前)，并且他们已经向后采用了一些进入标准的东西，比如字符串。这确实不意味着它们最初在 1998 年就在那里......但它们现在在那里是出于“兼容性”的原因。

---

总结

STL 是容器、算法和迭代器。

字符串和流被 C++98 采用，然后向后——现代 SGI STL 采用。

字符串是否是“STL 的一部分”取决于您是否遵循逻辑和推理，或者将标准库称为“STL”。

希望这会有所帮助。