c++ - 为什么 C++ 没有虚拟变量？

Question

这可能已经被问过一百万次，或者可能非常愚蠢，但为什么没有实现？

class A
{
      public:
             A(){ a = 5;}
             int a;
};

class B:public A
{
      public:
             B(){ a = 0.5;}
              float a;
};

int main()
{
    A * a = new B();

    cout<<a->a;
    getch();
    return 0;
}

此代码将访问 A::a。我如何访问 B::a？

Answer 1

访问 B::a:

cout << static_cast<B*>(a)->a;

显式访问 A::a 和 B::a:

cout << static_cast<B*>(a)->A::a;
cout << static_cast<B*>(a)->B::a;

(dynamic_cast有时比static_cast好，但这里不能用，因为A和B不是多态的。)

至于为什么 C++ 没有虚变量:虚函数允许多态；换句话说，它们通过调用代码让两个不同类型的类被视为相同，这两个类的内部行为的任何差异都被封装在虚函数中。

虚拟成员变量没有意义；没有任何行为可以通过简单地访问变量来封装。

还要记住，C++ 是静态类型的。虚函数让你在运行时改变行为；您的示例代码不仅试图改变行为，而且试图在运行时改变 数据类型(A::a is int, B::a 是 float)，而 C++ 不能那样工作。如果您需要在运行时适应不同的数据类型，则需要将这些差异封装在隐藏数据类型差异的虚拟函数中。例如(仅演示代码；对于实际代码，您将 overload operator<< instead ):

class A
{
  public:
         A(){ a = 5;}
         int a;
         virtual void output_to(ostream& o) const { o << a; }
};

class B:public A
{
  public:
         B(){ a = 0.5;}
         float a;
         void output_to(ostream& o) const { o << a; }
};

另外请记住，像这样公开成员变量可能会破坏封装，并且通常不受欢迎。