c++ - 在 C++ 编译期间出现 'has virtual method ... but non-virtual destructor' 警告是什么意思？

Question

#include <iostream>
using namespace std;

class CPolygon {
  protected:
    int width, height;
  public:
    virtual int area ()
      { return (0); }
  };

class CRectangle: public CPolygon {
  public:
    int area () { return (width * height); }
  };

有编译警告

Class '[C@1a9e0f7' has virtual method 'area' but non-virtual destructor

如何理解这个警告以及如何改进代码？

[EDIT] 这个版本现在正确吗？ (试图给出答案以阐明自己的概念)

#include <iostream>
using namespace std;

class CPolygon {
  protected:
    int width, height;
  public:
    virtual ~CPolygon(){};
    virtual int area ()
      { return (0); }
  };

class CRectangle: public CPolygon {
  public:
    int area () { return (width * height); }
    ~CRectangle(){}
  };

Answer 1

如果一个类有一个虚方法，这意味着你希望其他类继承它。这些类可以通过基类引用或指针来销毁，但这仅在基类具有虚拟析构函数时才有效。如果你有一个应该可以多态使用的类，那么它也应该可以多态删除。

这个问题也有深入解答here .下面是一个完整的示例程序，演示效果:

#include <iostream>

class FooBase {
public:
    ~FooBase() { std::cout << "Destructor of FooBase" << std::endl; }
};

class Foo : public FooBase {
public:
    ~Foo() { std::cout << "Destructor of Foo" << std::endl; }
};

class BarBase {
public:
    virtual ~BarBase() { std::cout << "Destructor of BarBase" << std::endl; }
};

class Bar : public BarBase {
public:
    ~Bar() { std::cout << "Destructor of Bar" << std::endl; }
};

int main() {
    FooBase * foo = new Foo;
    delete foo; // deletes only FooBase-part of Foo-object;

    BarBase * bar = new Bar;
    delete bar; // deletes complete object
}

输出:

Destructor of FooBase
Destructor of Bar
Destructor of BarBase

注意 delete bar; 导致析构函数 ~Bar 和 ~BarBase 被调用，而 delete foo; 只调用 ~FooBase。后者甚至是undefined behavior ，所以不能保证效果。