Java抽象接口(interface)

Question

考虑一个示例(在 java 中编译)

public abstract interface Interface {
    public void interfacing();
    public abstract boolean interfacing(boolean really);
}

为什么有必要将接口(interface)“声明”为抽象的？还有其他适用于抽象接口(interface)的规则吗？

---

最后:如果 abstract 已经过时，为什么它会包含在 Java 中？抽象接口(interface)有历史吗？

Answer 1

Why is it necessary for an interface to be "declared" abstract?

不是。

public abstract interface Interface {
       \___.__/
           |
           '----> Neither this...

    public void interfacing();
    public abstract boolean interfacing(boolean really);
           \___.__/
               |
               '----> nor this, are necessary.
}

接口(interface)及其方法是隐含的abstract，添加该修饰符没有区别。

Is there other rules that applies with an abstract interface?

不，同样的规则适用。该方法必须由任何(具体)实现类实现。

If abstract is obsolete, why is it included in Java? Is there a history for abstract interface?

有趣的问题。我挖出了 JLS 的第一版，甚至那里也写着 "This modifier is obsolete and should not be used in new Java programs" .

好的，进一步挖掘...在点击了许多断开的链接后，我设法找到了原始 Oak 0.2 的副本Specification (或“手动”)。我必须说非常有趣的阅读，总共只有 38 页! :-)

在第 5 节，接口(interface)下，它提供了以下示例:

public interface Storing {
    void freezeDry(Stream s) = 0;
    void reconstitute(Stream s) = 0;
}

在页边空白处写着

In the future, the " =0" part of declaring methods in interfaces may go away.

假设 =0 被 abstract 关键字替换，我怀疑 abstract 在某些时候对于接口(interface)方法是强制性的!

---

相关文章:Java: Abstract interfaces and abstract interface methods